為什么mpls價(jià)格比Internet連接高得多?
發(fā)布時(shí)間:2022-11-18作者:小編閱讀:0
mpls真的很貴。互聯(lián)網(wǎng)連接真的很便宜。為什么私有WAN成本如此之高?更具體地說,為什么企業(yè)WAN服務(wù)(mpls、幀中繼)的價(jià)格如此之高?
我們中的一些人簡要回顧了企業(yè)WAN的歷史。在這里,我們將深入探討幀中繼和mpls(現(xiàn)在占主導(dǎo)地位的私有WAN服務(wù))以這種方式定價(jià)的原因。
為什么私有WAN的價(jià)格如此之高?這顯然不是主要因?yàn)榛诔杀镜亩▋r(jià)。讓我們假設(shè)在1990年代初期,幀中繼服務(wù)的客戶價(jià)格很可能在很大程度上取決于提供該服務(wù)的成本。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)幀中繼是WAN服務(wù)中的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者,具有突破性的性價(jià)比,遠(yuǎn)優(yōu)于它所取代的X.25和租用線路。
在該服務(wù)普及后大約15年多的時(shí)間里,運(yùn)營運(yùn)營商數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備成本/比特已大幅下降。雖然“過度設(shè)計(jì)”的IP網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)成本,以及在企業(yè)SLA中為最后一英里故障提供更好的MTTR所需的員工人數(shù),意味著運(yùn)行像mpls這樣的私有WAN服務(wù)的成本/位無疑是比“普通舊互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”高一些,這些持續(xù)成本肯定不會(huì)超過提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)成本/位的兩倍。
正如我們?cè)诟采wmpls時(shí)所看到的那樣,對(duì)于通常部署在除非常大的企業(yè)位置之外的所有銅線連接,mpls的價(jià)格通常為每月每Mbps300至600美元,而寬帶連接的每月價(jià)格現(xiàn)在為每月每Mbps1.50至15美元。寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的費(fèi)用約為每月25至200美元,可用帶寬在3Mbps至150Mbps之間??梢誀庌q說,電信SP被迫以這種方式定價(jià),因?yàn)闆]有電信服務(wù)市場(chǎng)需要保護(hù)的有線電視公司對(duì)其產(chǎn)品定價(jià)有點(diǎn)激進(jìn)以瞄準(zhǔn)消費(fèi)者市場(chǎng),并繼續(xù)增加可用帶寬。
客戶場(chǎng)所的光纖mpls連接通常在每月每Mbps60到200美元的范圍內(nèi),而客戶位置的光纖互聯(lián)網(wǎng)連接通常是這個(gè)價(jià)格的一半,而托管設(shè)施的高帶寬互聯(lián)網(wǎng)連接通常下降約10美元-每月每Mbps20美元,在某些情況下,您甚至?xí)吹剿膹V告價(jià)格低于每月2美元/Mbps。
提供專用WAN連接的成本不可能是提供公共Internet連接的成本的20到100倍。因此,定價(jià)顯然是基于市場(chǎng)的承受能力,這無疑是承運(yùn)人的權(quán)利——而且應(yīng)該是——在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中。但是,深入了解定價(jià)的原因可能會(huì)非常有啟發(fā)性。
無論寬帶定價(jià)策略的最初原因是什么,事實(shí)仍然是寬帶是電信SP的增長業(yè)務(wù),而在無線之外,寬帶是他們最大的投資領(lǐng)域之一。雖然寬帶的每月服務(wù)價(jià)格似乎或多或少趨于穩(wěn)定,但隨著每個(gè)連接可用帶寬量的增加,價(jià)格/比特繼續(xù)提高。相比之下,mpls服務(wù)的價(jià)格在本十年的前五年相當(dāng)平穩(wěn)之后,在過去幾年有所下降,但仍未隨著摩爾定律下降,哦......技術(shù)中的其他一切!為什么mpls價(jià)格沒有下降那么多?我認(rèn)為這主要是出于以下原因:
最后一英里RBOC/PTT壟斷?!巴谕翙C(jī)不服從摩爾定律”是一句老話,隨著電信公司擁有最后一英里的TDM鏈路——尤其是與絕大多數(shù)商業(yè)地點(diǎn)的銅線連接——他們能夠繼續(xù)對(duì)這些鏈路收取壟斷租金。除了在托管設(shè)施和一些“NFL城市”的部分地區(qū)外,連接到商業(yè)地點(diǎn)的高速光纖鏈路在很大程度上也是如此。
少數(shù)供應(yīng)商的寡頭壟斷是可靠的FR、mpls國家(全球)供應(yīng)商。美國供應(yīng)商(AT&T、Verizon[前身為MCI],加上Sprint作為剩余的)的寡頭壟斷,以及大多數(shù)其他國家/地區(qū)的類似壟斷或雙頭壟斷,限制了企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的選擇,特別是因?yàn)閺膩頉]有有意義的互操作性FR或mpls網(wǎng)絡(luò)。選擇越少,定價(jià)越高。
WAN購買者是正確的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。考慮到大多數(shù)偏遠(yuǎn)地區(qū)的IT人員有限,在涉及WAN時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是有道理的,因?yàn)槭褂酶阋说惶煽康腤AN服務(wù)每年節(jié)省的費(fèi)用有時(shí)甚至?xí)谔幚硪淮问录r(shí)耗盡。考慮到員工人數(shù)有限,支付較低的WAN成本并在連接問題出現(xiàn)時(shí)自行處理-并且相當(dāng)頻繁地出現(xiàn)-對(duì)于一些擁有大量地點(diǎn)的企業(yè)來說甚至不是一個(gè)選擇。
……因此它們的價(jià)格彈性不大。與消費(fèi)者以及計(jì)算或網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的許多其他部分不同,降價(jià)2倍有時(shí)會(huì)帶來10倍的銷售額,服務(wù)提供商發(fā)現(xiàn)降低私有WAN價(jià)格并不會(huì)帶來更高的收入。所以他們沒有降價(jià)!
互聯(lián)網(wǎng)本身從來都不夠可靠。雖然公共Internet連接的可靠性已從10年前的約1個(gè)九(90%-95%)提高,但它們?nèi)匀恢挥写蠹s2個(gè)九(99%)可靠——其中可靠性意味著簡單連接可用性與能力的結(jié)合讓您的數(shù)據(jù)包在不丟失或過度延遲的情況下直達(dá)目的地——這與FR和mpls提供的3?到4個(gè)9的可靠性不同。
......而且不太可能。其原因與技術(shù)無關(guān),而與經(jīng)濟(jì)和計(jì)費(fèi)有關(guān)。運(yùn)營商根本不會(huì)因?yàn)槭构不ヂ?lián)網(wǎng)——網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)——4個(gè)九可靠而獲得額外報(bào)酬,因此他們不會(huì)為過度設(shè)計(jì)他們的網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)互連和支持網(wǎng)絡(luò)管理而付出代價(jià),故障排除等來做到這一點(diǎn)。計(jì)費(fèi)問題也將非常復(fù)雜。計(jì)費(fèi)問題本身就是公共互聯(lián)網(wǎng)上的多播和IntServ等技術(shù)從未真正“出現(xiàn)”過的一個(gè)關(guān)鍵原因。
運(yùn)營商正在榨取FR/mpls搖錢樹。雖然電信SP確實(shí)積極地將客戶從FR轉(zhuǎn)移到mpls,但在運(yùn)營單一數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的成本較低以及表面上提供VoIP等實(shí)時(shí)應(yīng)用程序所需的QoS的支持下,他們并沒有投入全部資金他們的企業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中有很多,而是將他們的投資集中在無線、消費(fèi)者寬帶和可能的互聯(lián)網(wǎng)核心上。
底線:可靠的運(yùn)營商供應(yīng)有限,加上企業(yè)WAN經(jīng)理相當(dāng)理性的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為,缺乏QoS以及互聯(lián)網(wǎng)上不完善的可靠性和可預(yù)測(cè)性,導(dǎo)致私有WAN服務(wù)價(jià)格頑固地保持不變,有些人可能會(huì)說臟話,高的。
事實(shí)上,考慮到上述因素,如果沒有像WAN虛擬化這樣的技術(shù),我認(rèn)為企業(yè)WAN經(jīng)理——即使是那些通常積極推出新IT以獲得競爭優(yōu)勢(shì)或降低成本的人——已經(jīng)做了完全正確的保守的事情他們過去10年的廣域網(wǎng)。
但是,正如20年前RAID使企業(yè)能夠利用廉價(jià)且“不可靠”的PC硬盤技術(shù)來滿足其企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)需求一樣,WAN虛擬化通過解決與使用公共互聯(lián)網(wǎng)傳輸相關(guān)的可靠性和性能可預(yù)測(cè)性問題,現(xiàn)在使企業(yè)能夠最終利用運(yùn)營商對(duì)其企業(yè)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)的有線和無線公共互聯(lián)網(wǎng)連接進(jìn)行的巨大且持續(xù)的投資。當(dāng)與WAN優(yōu)化、托管設(shè)施可用的多樣化、可擴(kuò)展、廉價(jià)的Internet帶寬以及其他不可或缺的技術(shù)相結(jié)合時(shí),WAN虛擬化將使企業(yè)能夠遷移到云計(jì)算(公共、私有或混合)mpls無法提供的一種安全、可靠且具有成本效益的方式。
有了這個(gè)下一代WAN,企業(yè)將首次獲得對(duì)其電信SP的影響力,并能夠?qū)δ切O高的mpls價(jià)格采取一些措施。
億聯(lián)云作為國內(nèi)知名的云服務(wù)綜合解決方案提供商,擁有包括數(shù)據(jù)中心專線、互聯(lián)網(wǎng)專線、MPLS專線、云專線以及SD-WAN在內(nèi)的多種產(chǎn)品,可為您提供專業(yè)、靈活、多樣性的專線及SD-WAN組網(wǎng)解決方案,如有疑問,歡迎致電010-53390328!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),請(qǐng)聯(lián)系站長郵箱:shawn.lee@eliancloud.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
標(biāo)題:為什么mpls價(jià)格比Internet連接高得多?
TAG標(biāo)簽:MPLS
地址:http://www.dangdangload.com/article/924.html