互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)(Internet Backbone Provider，IBP)要是指全國(guó)性的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，即在全國(guó)范圍內(nèi)擁有骨干網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，包括第一級(jí)骨干網(wǎng)(Tier1 ISP)和第二級(jí)骨干網(wǎng)(Tier2 ISP)。

這些骨干網(wǎng)是國(guó)家批準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)，可以直接與國(guó)外連接。其他具有接入功能的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商必須通過骨干網(wǎng)連接到外國(guó)?！肮歉删W(wǎng)”常用來描述大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。骨干網(wǎng)一般是廣域網(wǎng)(wan)，范圍從幾萬到幾千公里。

事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)是由許多骨干網(wǎng)絡(luò)連接在一起形成的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。“骨干網(wǎng)”一詞來自美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的早期研究網(wǎng)絡(luò)NSFNET。它創(chuàng)建了一個(gè)至今仍在使用的分層模型。在這一模式中，當(dāng)?shù)胤?wù)提供商與區(qū)域服務(wù)相連，區(qū)域服務(wù)又與國(guó)家或全球服務(wù)提供商相連。目前，許多骨干網(wǎng)絡(luò)相互聯(lián)接，使得任何兩臺(tái)主機(jī)都可以通信。此外，許多區(qū)域網(wǎng)絡(luò)避開骨干網(wǎng)絡(luò)，直接相互聯(lián)接。

互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)由大量獨(dú)立的服務(wù)提供商管理(如MCIWorldcom、Sprint、Earthlink、CableandWireless等)。).它們包括NSP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商)和交換點(diǎn)。NSP建立了一個(gè)全國(guó)性或全球性的網(wǎng)絡(luò)，并向NSP地區(qū)出售帶寬。然后，NSP地區(qū)將帶寬轉(zhuǎn)售給當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。而當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商為終端用戶提供服務(wù)的銷售和管理。

國(guó)際通用互聯(lián)模式:

不同互聯(lián)網(wǎng)之間連接和交換信息的方式被稱為互聯(lián)網(wǎng)之間的互聯(lián)方式。根據(jù)信息交換方式的不同，互聯(lián)網(wǎng)之間的互聯(lián)有兩種方式:一種是對(duì)等互聯(lián)，另一種是不對(duì)稱互聯(lián)。

互聯(lián)方支付費(fèi)用的規(guī)則或方法稱為網(wǎng)間互聯(lián)結(jié)算方式?；ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)大致有兩種結(jié)算方式:一種是免費(fèi)結(jié)算方式，即“SenderKeepsall”(SKA)或“billAnDkeep”；另一種是支付結(jié)算模式。

互聯(lián)網(wǎng)上的大多數(shù)流量是在用戶和網(wǎng)站之間傳輸?shù)摹Ｒ话銇碚f，從用戶到網(wǎng)站的流量相對(duì)較小(即請(qǐng)求網(wǎng)站傳輸內(nèi)容)，而從網(wǎng)站到用戶的流量較大(網(wǎng)站提供的內(nèi)容)。這意味著在很多情況下，流量交換的發(fā)起者只使用了總流量的一小部分，而網(wǎng)站只提供服務(wù)卻是大部分流量的來源?；ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商無法提供統(tǒng)一的信息服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)信息傳輸?shù)幕締挝皇撬^的包。運(yùn)營(yíng)商無法從傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包中準(zhǔn)確區(qū)分誰是受益者，因此無法確定傳輸數(shù)據(jù)的價(jià)值，也無法滿足采用傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)結(jié)算系統(tǒng)的前提條件。此外，互聯(lián)網(wǎng)上的大多數(shù)應(yīng)用都是不對(duì)稱的。例如，簡(jiǎn)單的文件傳輸請(qǐng)求可能會(huì)產(chǎn)生大量相反方向的流量。這種不對(duì)稱的通信方式也給網(wǎng)間結(jié)算帶來了困難。此外，與電話服務(wù)不同，互聯(lián)網(wǎng)的路由是動(dòng)態(tài)的，傳輸路徑可能通過不同的網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)本身在數(shù)據(jù)包到達(dá)之前并不知道有這樣的通信需求，所以沒有辦法開始計(jì)費(fèi)。因此，互聯(lián)網(wǎng)不適合采用傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)結(jié)算模式。

1、對(duì)等互聯(lián)(Peering)

根據(jù)SKA協(xié)議，對(duì)等互聯(lián)雙方無需結(jié)算。對(duì)等互聯(lián)的前提是互聯(lián)的利益對(duì)等，可以省去繁瑣的流量記錄，節(jié)約成本。對(duì)等互聯(lián)必須滿足一定的對(duì)等互聯(lián)條件。為了衡量網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，有必要檢查地理覆蓋范圍、容量、流量和用戶數(shù)量等因素。雙方在利益平衡的基礎(chǔ)上達(dá)成互惠互聯(lián)協(xié)議，是完全互利的商業(yè)行為。

對(duì)等互聯(lián)可以根據(jù)不同的物理連接方式進(jìn)一步分為兩種形式，一種是公有對(duì)等互聯(lián)；另一個(gè)是私有對(duì)等。前者是指多個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間的對(duì)等互聯(lián)關(guān)系，各骨干網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商簽訂并遵守多邊協(xié)議。這種互聯(lián)通常發(fā)生在公共交換點(diǎn)。后者是指兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間的對(duì)等互聯(lián)關(guān)系，兩個(gè)骨干網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商簽訂并遵守雙邊協(xié)議。這種互聯(lián)可以在公共交換點(diǎn)進(jìn)行，也可以由兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商通過各自的電路直接連接。

2、不對(duì)稱互聯(lián)(Transit)

在這種模式下，一個(gè)骨干網(wǎng)支付與另一個(gè)骨干網(wǎng)的互聯(lián)費(fèi)用，雙方的實(shí)力相差很大。一方面，小型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不能也不需要建立全網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)連接；另一方面，大型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商有足夠的路由來滿足小型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的需求，這在上級(jí)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和下級(jí)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商之間以及國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)和國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)之間的互聯(lián)中是常見的。服務(wù)提供商有義務(wù)向?qū)Ψ介_放所有路由，即服務(wù)完全被滲透，可以通過中轉(zhuǎn)方進(jìn)入其他骨干網(wǎng)。這是一種典型的“提供商-用戶”業(yè)務(wù)關(guān)系，其中用戶(通常是較小的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商)向提供商(通常是較大的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商)支付交換互聯(lián)費(fèi)，以購(gòu)買服務(wù)和訪問其他互聯(lián)網(wǎng)。

3、部分對(duì)等互聯(lián)(PartialPeering)

部分對(duì)等互聯(lián)是指一個(gè)ISP只使用自己的部分網(wǎng)絡(luò)與另一個(gè)ISP建立對(duì)等互聯(lián)，雙方只需要在開放路由的地理位置區(qū)域有相當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)規(guī)模和實(shí)力即可。適用于一個(gè)ISP在其他區(qū)域建立了連接，需要在特定區(qū)域重新建立連接的情況。它往往存在于二級(jí)骨干網(wǎng)之間或二級(jí)骨干網(wǎng)與一級(jí)骨干網(wǎng)之間，應(yīng)用靈活。這種方法在南美和歐洲很流行。

4、付費(fèi)對(duì)等互聯(lián)(PaidPeering)

由于歐洲有許多不同類型的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，因此通常采用結(jié)算互聯(lián)，即雙邊結(jié)算模式。在這種模式下，物理連接的費(fèi)用在結(jié)算中分擔(dān)，但兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間的流量差異需要通過協(xié)議來衡量，同時(shí)要給出定價(jià)，一方根據(jù)流量差異向另一方支付相應(yīng)的費(fèi)用。互聯(lián)方處于準(zhǔn)“提供商-用戶”關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)處于客戶關(guān)系。付費(fèi)對(duì)等互聯(lián)的結(jié)算方式多指非對(duì)稱互聯(lián)的結(jié)算方式。兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商之間的費(fèi)率取決于雙方的規(guī)模(包括用戶數(shù)量、流量、骨干網(wǎng)容量、地理覆蓋范圍和內(nèi)容網(wǎng)站數(shù)量等)。)，且速率低于不對(duì)稱互聯(lián)?；ヂ?lián)費(fèi)主要用于補(bǔ)償大型網(wǎng)絡(luò)的成本(而不是大型網(wǎng)絡(luò)的高額利潤(rùn))。

5、部分不對(duì)稱互聯(lián)(PartialTransit)

部分不對(duì)稱互聯(lián)是指提供不對(duì)稱互聯(lián)的ISP只將流量切換到特定方向，主要用于南美。其費(fèi)率的制定也遵循一般的不對(duì)稱互聯(lián)模型。適用于建立互聯(lián)的雙方在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、流量等方面差距較大的情況。提供服務(wù)的ISP并沒有開通所有的路由，或者接收服務(wù)的ISP已經(jīng)建立了一些連接，只需要一些特殊的轉(zhuǎn)接，所以ISP可以自由選擇適合自己的路由結(jié)構(gòu)。

互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)模式總結(jié)

在互聯(lián)網(wǎng)中，互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)之間有許多互聯(lián)模式，可以通過四個(gè)不同的維度來區(qū)分:

(1)根據(jù)物理連接方式的不同，可分為直接互聯(lián)和通過交換中心互聯(lián)；

(2)根據(jù)互聯(lián)雙方交換信息的方式不同，可分為非穿透互聯(lián)和穿透互聯(lián)；

(3)根據(jù)結(jié)算方式的不同，可分為付費(fèi)互聯(lián)和免結(jié)算互聯(lián)；

(4)根據(jù)路由開放程度的不同，可以分為一方向另一方開放部分路由的互聯(lián)和一方向另一方開放所有路由的互聯(lián)。